El 5 de octubre una
supuesta “Junta Electoral” de la que se desconocen sus miembros emitió un
comunicado por el que se informa un supuesto cronograma para elegir la adhesión
a una Federación Universitaria Nacional. Ese cronograma fue aprobado por esa
“Junta” en una “Asamblea Extraordinaria” llevada a cabo el mismo 5 de octubre. La
mentada “Asamblea” parece hacer sido convocada por sólo 3 integrantes de la
Comisión Directiva Provisoria (CDP) cuyo mandato venció en el mes de agosto de
este año.
Hagamos un poco de
historia respecto a la constitución de nuestro gremio docente. Hoy, después de más
de 4 años de este impulso originario, nos encontramos -con una comunidad
docente que casi duplica a la que existiera por entonces- con que 3 integrantes
de la CDP nos vuelven a sumergir en un debate estéril en torno a la
federación del gremio de base: Gremio que nunca logro constituirse en los
hechos, ni participar del proceso de desarrollo que ha venido transitando nuestra
Universidad. De hecho, el gremio en formación no ha tenido expresiones de
ningún tipo sobre el devenir de la Universidad, ni ha hecho aportes o
introducido su visión sobre las orientaciones y políticas que la UNM ha
impulsado para el desarrollo de la carrera docente.
Ya en 2017
transitamos un momento similar impulsado por asambleas “extraordinarias”
autoconvocadas por unos pocos con la única finalidad de dirimir la federación a
la que adhiera el gremio, lo que implicaba el inmediato desaliento a la
integración del gremio en sí, subordinando aquello que nos une, a lo que no nos
une. En ese entonces se trató de un debate franco y abierto en el que todos los
que participábamos abiertamente de la construcción del gremio decidimos por
mayoría dejar para más adelante esta elección y terminar de consolidar este
proceso de conformación de un gremio que nos represente.
Desde la
conformación de una CDP en 2016, con representación equitativa de todos los Departamentos
Académicos y de todas las expresiones ideológicas e intereses diferentes en
cuanto a las federaciones alternativas a adherir, a hoy, en nada hemos avanzado
en construir una voz representativa de los trabajadores docentes de la UNM. Así
llegamos a este momento en el que se impulsa un proceso electoral para la
elección de federación convocado por un posteo en redes sociales de la que
resulta una asamblea de 20 personas que en 30 días proclamarán la adhesión a
una federación y la autoelección de autoridades excluyendo la participación de
la mayoría de los docentes de esta casa.
Pareciera que la
única finalidad es posicionarse en forma individual a los electos en una
carrera político-gremial personal que no representa a la mayoría que comparte
el objetivo común de construir un gremio mayoritario y una vez logrado
el objetivo, debatir abiertamente integrarnos a un colectivo mayor en el que
podamos representar los intereses de la UNM en otros ámbitos, y no a la
inversa.
Disentimos
profundamente con esta modalidad de hechos consumados, falsa comunicación y
decisiones arbitrarias que no se reconocen como metodología ni instrumento para
la agremiación y participación democrática de los trabajadores, sin mencionar
que no respeta las más elementales
normas que el mismo Estatuto del gremio establece.
Además,
se ha desatado un proceso de afiliaciones “selectivas”, acorde con alguna
suerte de legitimar actos electorales, a todas luces fuera del propio Estatuto.
Como muestra de todas estas irregularidades, alguien ha pegado en una cartelera
de planta baja un listado de docentes que quieren hacer pasar como un padrón de
afiliados y adherentes al gremio en los que figuramos muchos de los que
firmamos esta nota y hasta existen docentes que ya no pertenecen a la UNM. Sospechamos
que se trata sólo de un listado de docentes que firmamos la asistencia a alguna
de las pocas Asambleas realizadas. Rechazamos estar incluidos en ese listado.
A su
vez, nos llama la atención la premura en todo este proceso, y la fecha
coincidente con el cronograma electoral local, provincial y nacional, que hace
muy difícil participar también de esta convocatoria interna.
Entendemos que la conformación de un gremio
representativo y legitimado por un proceso transparente de elección y decisión,
inclusive la de federarse, es la única forma de crear condiciones equitativas
para la construcción y desarrollo de la carrera docente
de la UNM., en concordancia plena con
las previsiones del Convenio Colectivo, de modo tal que brinde la
posibilidad de un crecimiento profesional sostenido como nos merecemos.
Nada de estas iniciativas han sido planteadas por la menguada CDP, lo
que podría interpretarse como que desconocen las aspiraciones y ganas de crecer
y desarrollarnos que tenemos los docentes de nuestra casa.
Ninguno de los abajo
firmantes, miembros de la Junta Promotora para la constitución del gremio,
fuimos notificados fehacientemente o por correo o por teléfono de todo este
proceso, por lo que vemos falta de compromiso en ampliar y democratizar la
convocatoria, no solo abrirla a aquellos que estuvimos empujando la
conformación del gremio, sino al colectivo de docentes en general.
Creemos además que los
actuales miembros de la CDP, mandato vencido, no han dado cumplimiento a la
mayoría de las responsabilidades que asumieron en agosto de 2016, a saber:
1)
Falta de transparencia en
sus actos, no se informa por canales fehacientes cuándo y para qué se reúnen. No
se publican actas ni minutas. Tampoco se comunican los resultados de las actividades
o quiénes son los participantes.
2)
Incumplimiento del espíritu
del proceso de constitución del gremio que es representar los intereses de la
UNM en otros ámbitos, y no a la inversa. Se prioriza solo afiliarse a una
federación, algo que debería realizarse una vez conformado el gremio interno y
a través de una amplia convocatoria que cuente con el aval de la mayoría
absoluta de la asamblea como dice el estatuto y no entre gallos y medianoches.
3)
Desconocemos a la fecha la
situación del trámite para el reconocimiento de la personería gremial en la
Secretaria de Trabajo. Nunca se informó el inicio y el seguimiento.
Por todo lo expuesto
hacemos público nuestro rechazo a las decisiones inconsultas de un grupo de
compañeros que han excluido a la gran mayoría de los docentes de nuestra
universidad y convocamos a todos a desconocer todo este proceso por ilegítimo y
antidemocrático.
Por lo tanto, afirmamos
que, caducado el mandato de la CDP, el único camino a seguir es reiniciar un
proceso legítimo y democrático de renovación de representantes docentes.
MIEMBROS DE LA JUNTA PROMOTORA
Roxana CARELLI; Walter KLEIN;
Sandra BERTOLI; Gustavo NIEVAS; Florencia MEDICI; José CÁRCAMO; Alejandro LAMADRID;
Valeria FASIOLO; Marcelo MONZÓN; Marcelo CAFFERATA; Carmen SORIA; Alejandro OTERO;
Marcelo FABIO y Alejandro ROBBA.
No hay comentarios:
Publicar un comentario