Elecciones UNM 2017: Se conocieron los resultados del escrutinio provisorio

Compartimos el comunicado de la Universidad al cierre del escrutinio provisorio. Felicitamos a la comunidad universitaria por al altisima participacion en estas elecciones y felicitamos a todos los Representantes electos.

La Corriente Fundadora UNM agradece el acompañamiento de todos los compañeros docentes que con su voto expresaron su apoyo y saludamos a los representantes electos del estamento estudiantil y no docente
 

Tras la finalización de los comicios –que concluyeron el sábado 27 de mayo, a las 15 hs. –, la Junta Electoral de la Universidad Nacional de Moreno dio a conocer los resultados del escrutinio provisorio de las votaciones para la elección de las autoridades del Segundo Gobierno Universitario, correspondiente al período 2017-2021.



Los Estamentos Docente y Nodocente se organizaron en listas únicas, que obtuvieron la legitimación mediante el voto. Se trata de la Lista N° 21 “La Corriente Fundadora UNM” en el caso del Estamento Docente y de la Lista N° 7 “Corriente Fundadora Nodocente”, en el caso de los trabajadores Nodocentes.



El Estamento Estudiantil participó con un total de cinco (5) listas. Cuatro de ellas,  con candidatos al Consejo Superior y a los Consejos Departamentales y de Carreras. Éstas son: Lista N° 50 “Movimiento Sur”; Lista N° 68 “Frente Unidad Alternativa”; Lista N° 69 “Unidos por la UNM” y Lista N° 100 “Frente 100% Estudiantes”. En tanto, la Lista N° 91 “Oktubre” propuso representantes a la  Carrera de Licenciatura en Trabajo Social, del Departamento de Humanidades y Ciencias Sociales.

De acuerdo a los resultados del escrutinio provisorio, en el Estamento Estudiantil, se impuso al Consejo Superior la Lista N° 100.



En tanto, en el Departamento de Ciencias Aplicadas y Tecnología, ganó la Lista N° 69 en las carreras de Ingeniería en Electrónica, Licenciatura en Gestión Ambiental y Licenciatura en Biotecnología, mientras que en Arquitectura se impuso la Lista N° 100.

En cuanto al Departamento de Economía y Administración, la Lista N° 69 triunfó en la Licenciatura en Relaciones del Trabajo  y en Contador Público Nacional, en tanto que la Lista N° 100 obtuvo la victoria en las Licenciaturas en Administración y en Economía.

Finalmente, en el Departamento de Humanidades y Ciencias Sociales, la Lista N° 100 ganó en las Licenciatura en Trabajo Social; la Lista N° 68 en la Licenciatura en Comunicación Social y la Lista N° 69 en los Ciclos de Licenciatura en Educación Inicial y Secundaria.



Las elecciones se desarrollaron desde el lunes 22 al sábado 27 de mayo. En los próximos días, La Junta Electoral comunicará los resultados del escrutinio definitivo, luego de lo cual el Consejo Superior aprobará el resultado y la nómina de representantes electos que participará de la Asamblea Universitaria, cuya fecha será prevista por el mismo.

Marcha Nacional Universitaria 16/5

La Corriente Fundadora UNM expresa su acompañamiento a la convocatoria realizada por las centrales sindicales y gremios de base docentes, entre los cuales se encuentra la Asociación de Trabajadores Docentes de la UNM, para la movilizacion del 16 de mayo del corriente, en reclamo por la concreción de una paritaria docente equitativa y en defensa de la universidad pública.

Hacia el 2º gobierno universitario en la UNM

Declaracion por el reciente fallo de la Corte Suprema

La Corriente FUNDADORA UNM manifiesta su profundo repudio al fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre la aplicación del  cómputo de 2 x 1 a delitos de lesa humanidad. 

En relación al fallo cortesano, como es de público conocimiento, con ajustada mayoría (por el voto de los jueces  Elena Highton de Nolasco, Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti)  la Corte declaró aplicable la ley 24.390, norma vigente desde 1994 y derogada por el Congreso Nacional  en 2001 por Ley 25430, haciendo lugar al beneficio del 2 x 1 a favor del reo  Luis Muiña, abriendo la posibilidad de que otros represores condenados por delitos de lesa humanidad queden en libertad.

Hasta el día de hoy, fue indiscutido que esta ley no regía para los crímenes de la dictadura, dado que no estaba vigente durante su comisión ni durante el juzgamiento de estos delitos. Por otra parte, la detención de Muiña se produjo varios años después de la derogación de la ley 24.390 (junio 2001), por lo que jamás estuvo detenido bajo su normatividad,  por lo cual debe aplicarse sin dudas,  la ley vigente en el último tramo de la conducta punible pese a ser más gravosa; esto es, la 25.430 que derogó el 2x1 de la ley 24.390, de acuerdo a la  jurisprudencia sostenida por  la misma Corte.  

Asimismo, tal como argumentaran los jueces Lorenzetti y Maqueda en sus votos en disidencia, la reducción de pena no es aplicable a los crímenes de lesa humanidad, criterio también exigido por la Corte Interamericana de derechos Humanos.  Dada la naturaleza permanente o continua de los delitos cometidos,  estos crímenes no concluyen hasta tanto se conozca el destino de los desaparecidos y nietos apropiados, por lo que no puede ser aplicable una ley más benigna que no regía ni al momento de su comisión ni actualmente.  En atención a las obligaciones asumidas por el Estado argentino en relación a la aceptación de los instrumentos internacionales respecto de la sanción de los crímenes de lesa humanidad (prohibición de mecanismos  de amnistía, perdón o cualquier otra forma de cumplimiento privilegiada y diferenciada de la detención o prisión), cualquier alteración por parte de los poderes del estado, resulta a todas luces prohibida por  la esencia propia del derecho Internacional y la jerarquía constitucional del derecho Internacional de Derechos Humanos.   

Este hecho y las recientes declaraciones  de la Conferencia Episcopal  Argentina que apuntan a la falsa búsqueda de “la reconciliación entre los argentinos” en relación a lo ocurrido durante la última dictadura cívico-militar en la Argentina,  se enmarcan, a nuestro entender, en una multiplicidad de acciones tendientes a reinstalar “la teoría de los dos demonios” y el efectivo freno a los procesos de verdad que surgen de los juicios de lesa humanidad. 

Es por ello que como  comunidad  universitaria, defensora de la educación pública y de los derechos humanos en su más amplio sentido,  observamos con profunda preocupación esta decisión.

Convocamos a la comunidad educativa  a defender los derechos conquistados, que son la clave para garantizar el Nunca Más en nuestra sociedad, y acompañar la lucha de los organismos de derechos Humanos por la Memoria, Verdad y Justicia.